Geforce4 Ti 4200 Review
Leadtek WinFast A250LE TD 64 MB

Autor: Daniel Waadt

(Seite 2/4)

Benchmarks:

In diesem Duell muss die Geforce4 Ti 4200 von Leadtek beweisen, wie sie sich gegen den großen "Bruder" schlägt. Für den Vergleich haben wir die zuletzt getestete Geforce4 Ti 4600 von Gainward verwendet. Da es sich dabei um ein "Golden Sample" handelt, sollte beachtet werden, dass diese Ti 4600 von Haus aus etwas höher getaktet ist. Um genau zu sein liegt der Chiptakt bei 306 MHz (+6 MHz), während der Speicher mit 660 MHz (+10 MHz) betrieben wird. Die Benchmarks aus dem letzten Grafikkarten-Test können mit diesen Benchmarks nicht mehr verglichen werden, da sich das Testsystem in der Hardware, als auch bei den Bios-Setting etwas geändert hat.

 

Ti-4200 Länge: 17,5cm   Ti-4600 Länge: 21,5cm
Geforce4 Ti-4200 vs. Geforce4 Ti-4600

 

Test-Rechner:

- Grafikkarten:  Leadtek Geforce4 Ti 4200 (64 MB DDR-RAM)
   Gainward Geforce4 Ti 4600 (128 MB DDR-RAM) -> [Review]
   
- Treiber:  Detonator 29.42 (offiziell)
   
- Prozessor:  Athlon C 1200 MHz (9.0x133)
- Mainboard:  Asus A7V133
- Arbeitsspeicher:      512 MB RAM (Infineon)
   
- Betriebssystem:  Windows XP Professional
   
- Bios:  Graphics Aperture Size 128 MB
   AGP Mode 2x

 

3DMark2001 SE:

Vor kurzem hat MadOnion einen Patch für 3DMark 2001 SE veröffentlicht, der einige kleine Änderungen bewirkt. Nach wie vor zählt der 3DMark zu den beliebtesten Benchmarks überhaupt. Mit dem Erscheinen von DirectX 9.0 dürfen wir uns vermutlich auch auf eine neue Version freuen. In diesem ersten Benchmark schlägt sich die Geforce4 Ti 4200 gut. Die Geforce4 Ti 4600 ist um 7 bis 13 Prozent schneller, wobei die GF4 Ti 4200 vor allem in größeren Auflösungen etwas schlechter ausschaut. Das liegt vermutlich an dem "nur" 64 MB großen Speicher.

 

 

 

Serious Sam 2:

Für diesen Benchmark verwendeten wir die Demoversion von Serious Sam 2 mit der Szene Cooperative. Auch bei Serious Sam 2 muss sich die Geforce4 Ti 4200 nicht verstecken. Der "große Bruder" ist nur um rund 4 bis 5 Frames pro Sekunde schneller.

 

 

 

Aquanox:

Bei dem DirectX8-Spiel Aquanox wird deutlich, wie stark die Geforce4 Ti 4600 von dem höheren Chip- und Speichertakt profitiert. Der Performanceeinbruch der GF4 Ti 4200 beträgt jeweils rund 20 Prozent.

 

 

 

Jedi Outcast:

Jedi Outcast nutzt die alt bewährte Q3-Engine von id Software. Das Spiel verfügt bereits standardmäßig über eine aufgenommene Demo-Szene, die auch für Benchmarks genutzt werden kann. Doch auf diese Szene haben wir bewusst verzichtet und stattdessen eine eigene aufgenommen. Diese spielt in einem geschlossenen Raum, wo es auch stärker zur Sache geht. Außerdem ist diese Szene mit rund 30 Sekunden etwas kürzer und erspart somit viel Zeit bei den Benchmarks. Diese Demo-Szene könnt ihr auch direkt bei uns downloaden (218 KB), falls ihr euch diese Demo mal anschauen bzw. selbst benchen wollt (Installationsanleitung inklusive).

 

 

 

UTBench:

Auch die Engine von Unreal Tournament ist weit verbreitet und kommt bei sehr vielen Spielen zum Einsatz. Ferner muss dazugesagt werden, dass der UTBench sehr prozessorlastig ist. Mit dem Erscheinen von Unreal Tournament 2003 in den nächsten Wochen/Monaten, wird dieser Benchmark vermutlich endgültig abgelöst werden. Zwischen den zwei Grafikkarten sind quasi keine Performanceunterschiede feststellbar. Ein weitere Beweis dafür, dass die GF4 Ti 4200 kaum langsamer ist und technisch ebenbürtig ist.

 

 

 

 

Seite  |1|  |2|3|  |4|

 

Copyright © 2000-2002 PC-Extreme